司法公正

四川维权人士陈云飞去年3月25日在为“六四”死难学生肖杰、吴国峰扫墓后被拘留，同年4月30日被以煽动颠覆国家政权罪、寻衅滋事罪逮捕；外界长期不知其关押状况，直到案件移送到检察院审查起诉之后，律师才得以会见到他。刘正清律师说，陈云飞向来是“快乐维权、快乐民主”，其对当局假司法之名行政治迫害之实，也就采取轻蔑的态度——他打算在法庭不说话打瞌睡。 【陈云飞案情况通报】（说明：因本这几天很忙，再加之身体微恙未及时发布，特致歉！）2016年2月17日上午在成都公民圈朋友的护送下，我和成都律师冉彤会见了陈云飞。陈云飞是早期民主斗士，以快乐维权、快乐追求民主而名于世。故民主圈的朋友们也就“快乐”地称其为“...

辽宁省铁岭市异议人士姜立军（又名姜力钧）于2016年1月15日被沈阳市大东区法院以寻衅滋事罪判刑3年。姜立军被指控撰写诋毁党和政府形象的文章并发布到网上，引发大量网民对国家公信力的质疑，对政府工作的开展造成了不良影响，严重扰乱了社会公共秩序。姜立军于2014年5月16日被以涉嫌煽动颠覆国家政权罪和寻衅滋事罪两项罪名拘留，同年6月23日被以涉嫌这两项罪名批准逮捕，最后以寻衅滋事罪获刑。被关押期间，姜立军曾遭受刑讯逼供（《 关于沈阳市公安局刑警大队岳鹏等人对我刑讯逼供的控告信 》）。

2016年1月29日上午9点半，广州市中级法院开庭，对维权人士唐荆陵、袁朝阳、王清营“煽动颠覆国家政权罪”一案作出宣判，他们分别被判刑五年、三年半和两年半。唐荆陵及其辩护律师认为，唐荆陵宣扬“非暴力不合作”理念的行动不构成煽动颠覆国家政权罪；其言行未超越《宪法》规定的权利范畴；没有相关证据可以指证唐荆陵等人使用了造谣、诽谤或其他形式煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度。三人的律师均为他们做了无罪辩护。 广东省广州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2015)穗中法刑一初字第167号 公诉机关广东省广州市人民检察院。 被告人唐荆陵，男，1971年10月28日出生，...

2015年12月14日（星期一）浦志强案庭审期间，声援者在法院外进行抗议。 2015年12月14日（星期一）浦志强案庭审期间，法院外的声援者遭不明身份人员推开。 2015年12月14日（星期一）浦志强案庭审期间，法院外的声援者遭不明身份人员推开。 2015年12月14日（星期一）浦志强案庭审期间，声援者在法院外进行抗议。 2015年12月14日（星期一）浦志强案庭审期间，声援者在法院外进行抗议。 2015年12月14日（星期一）浦志强案庭审期间，声援者在法院外进行抗议。

今天，联合国禁止酷刑委员会就审议中国执行《禁止酷刑公约》情况发布长达16页的“ 结论性意见 ”。委员会的专家们表示，“仍然严重关切不断报道的深深扎根在中国刑事司法系统中的酷刑和虐待行为”。 委员会的“结论性意见”在指出中国某些方面取得进步的同时，详细列举了其被广泛关注的存在问题的做法，包括不经任何指控、没有任何法律程序的 审前长期拘押 （长达37天，在某些案子中甚至更长；违反了审前关押最长48 小时的国际标准）；在某些类型的案子中无限期地 拒绝律师介入 ； 对在押者单独监禁 ，在“指定居所监视居住”（俗称“黑监狱”）；以及 警察当局的过度权力 ——...

2015年12月3日，维权人士 郭飞雄 向广州市中级法院提起上诉，认为天河区法院对他的判决缺乏基本的事实依据，依法要求重审此案，改判他无罪。此前，天河区法院于11月27日以“聚众扰乱公共场所秩序”和“寻衅滋事”两项罪名，判处郭飞雄有期徒刑6年。 郭飞雄上诉书的主要论点是： 法院未能证明 2013 年 1 月 7 日至 9 日他在南方报业大门外举行的声援南方周末的街头集会活动“导致现场秩序严重混乱” 。郭飞雄在上诉书中写：“这一切，都有法庭上所放映的他的演讲录影、秘密员警即国保的数段录影和演讲现场斜对面的即时交通视频直接为证。” 袁兵、袁小华的证言，是二人遭受刑讯逼供和殴打折磨情况下被迫作出的...