2010年10月8日，在劉曉波獲2010年諾貝爾和平獎當天，維權人士王荔蕻與朋友一起聚餐慶祝，被衝入餐館的警方帶走。她先被拘留8天，後又被軟禁3個月，駐守在她家樓前的警察，對她的行動嚴加監控和限制。作為結束這一軟禁的條件，警方要求她像其他被拘留或被監控的維權人士一樣，簽署一份「保證書」，保證不再對外發言和參與維權活動，但遭王荔蕻拒絕。相反，她寫下了一份「不作保證書」：

從法理上，讓一個公民寫保證書，保證自己不去做「合法的事」才能有行動自由，是違法的，是對法律的嘲笑……我是一個有良知的人，我不能保證面對苦難時保持沉默……假如我面對苦難和惡行保持沉默，那麼下一個被惡行打倒的就是我自己。

本期《中國人權論壇》刊登了有關六位被監禁人士的文章，其中既有他們本人所寫的，也有別人的記述。這六位被監禁的人士以自己的方式，通過文字和行動向中國當局遞交了自己的「不作保證書」。他們這樣做的目的，是為了保障公民的基本權利、與社會不公作鬥爭、揭露腐敗、保護環境，以及推動社會更加開放。面對別人的苦難拒絕沉默，使他們付出了失去個人自由的代價。他們的服刑時間短的有9個月，長的達12年，罪名從「尋釁滋事」到「煽動顛覆國家政權」。他們是政治異議人士劉賢斌、環保維權人士譚作人、記者齊崇懷、人權行動者王荔蕻、土地維權人士楊春林和組黨人士郭泉。這些人士的國際知名度或許不高，但他們卻代表了許多有良知的中國人所作出的選擇。我們選出刊登的這些文章反映了他們的思想、理念和人道情懷。

劉賢斌：罪名是「煽動顛覆國家政權」，刑期10年。
劉賢斌在法庭上所做的最後陳述中說，他站在法庭上受審並不是因為他犯了彌天大罪，而是他擁有「誠實、正直和勇氣的天性並且率性而為的緣故」。他妻子陳明先寫的文章，記述了與三次入獄、總共將服刑近22年的丈夫在一起生活的經歷。劉賢斌的刑滿日期為2020年6月27日。

譚作人：罪名是「煽動顛覆國家政權」，刑期5年。
譚作人在2007年所寫、後在當局判決書中被作為其犯罪「事實」的文章裡，記述了自己在1989年「六四」鎮壓前後在北京的刻骨銘心的經歷：「人類的醜惡和人性的美麗交織在一起，都充分表現出來，釋放到了極致。」

齊崇懷：罪名是「敲詐勒索」和「職務侵佔」，刑期12年。
齊崇懷的辯護律師黎雄兵介紹了齊案，講述了一個反賄賂、揭腐敗的記者如何反被企圖賄賂他的官員誣陷成罪犯的經過。齊崇懷在獄中寫的兩篇短文，描述了在押犯的嚴酷生活環境和自己遭遇的殺身之禍。

王荔蕻：罪名是「尋釁滋事」，刑期9個月。
人權活躍人士艾曉明介紹了王荔蕻，描述了一個放棄安逸的退休生活、選擇走艱難的維權之路的女性——她相信行動是有用的，即使很小，但卻可能改變人的命運。

楊春林：罪名是「煽動顛覆國家政權」，刑期5年。
在楊春林2007年所寫的文章裡，這位下崗工人和「要人權不要奧運」簽名活動的組織者，把盲人律師陳光誠（2006—2009年被監禁）清晰的思想和遠見與知識精英的「反自由主義的迷魂湯」做了比較。

郭泉：罪名是「顛覆國家政權」，刑期10年。
郭泉在文章中把中國領導人與安徒生童話中的皇帝做了對比，論述了「中國專制體制」的制度性代價。

儘管中國官方極力打壓、試圖消滅他們的聲音，但我們希望通過刊登這些人士的文章和故事，能使他們的聲音繼續得到傳播，也希望他們所付的代價喚起國際社會採取有效行動。

本刊編輯部