也許大家都讀過在危地馬拉發生的這個故事。在1996年結束的長達36年的內戰中，成千上萬危地馬拉人被國家秘密警察處決或失蹤。多年來，人權工作者一直試圖將那些應對暴行負責的人繩之以法，但他們沒有做到，因為沒有具體證據。2005年，在一家廢棄的工廠裡偶然發現了大量可以證明這些罪行的警方記錄和檔案。這家工廠過去實際上一直是秘密警察的彈藥庫。由於這一發現，後來才能對一些人實施逮捕，把一些兇手帶上法庭——其中一些人實際上已經被關進監獄。 這就是檔案的力量。如果沒有檔案，許多人權工作就無法開展。 我們所說的檔案，指的是由某機構或個人建立起來的、作為公務行為結果的那些記錄。重要的是，以此建立起來的檔案，...

我將與大家分享一些看法，這些看法不是從對更大的政治角度或專門對人權問題進行分析得來的，而是根據嚴重的社會問題，來自於自己從政治上和經濟上觀察中國的方法。

艾未未妻子 路青 致函全國人大法制工作委員會，以其藝術家丈夫艾未未失蹤長達81天的切身經歷，要求全國人大審議《刑事訴訟法修正案（草案）》時對其中的一些有關監視居住和拘留逮捕可以不通知家屬的特殊排除條款不予通過。她認為《刑事訴訟法修正案》應限制公安機關執法的任意性，使公民在公權力面前得到法律的保護，真正實現憲法中所體現的基本人權。

眾所周知，中國政府的預算程序相當混亂。在中國，「預算」這一概念包括：正式合法的預算內資金、官方半合法的預算外資金和非正式的有時是非法的預算外外資金。因此，中國政府的預算是一個由多種來源、不同程度的合法性和正當性交融在一起的複雜混合體。 與中國政府的預算一樣，中國的法律也是五花八門，既有根據憲法制定的官方正式法律秩序，也有在正式法律陰影之下制定的半正式的法律外秩序——其是否符合法律與憲法均值得懷疑。此外，與法律秩序和法律外秩序並行的，人們還可以越來越明顯地看到一種非正式的、「法律外外秩序」正在應運而生。 法律秩序 這裡，法律界定為一種合乎憲法的法律制度。在這種制度裡，...