Skip to content Skip to navigation

法治

新公民運動參與者張寶成被控“聚眾擾亂公共場所秩序罪”案於2014年1月27日在北京海淀區法院開庭審理。張寶成當庭解聘兩名代理律師,以拒絕配合法庭的荒謬演出,導致其案延後再審;陳建剛是當時張寶成的代理律師之一,本文是他的辯護詞提綱。張寶成案於4月8日再次開庭,案件審結未作宣判。在法院即將宣判之際,陳建剛整理髮表了當時的這份辯護詞綱。他認為,張寶成一案不需要辯護,甚至最終判張寶成有罪的人也知道他是無罪的;這是一次公權機關聯合對異議人士的打壓、迫害甚至是鎮壓,法律的審判僅僅是政治迫害的一個手段。 張寶成案辯護詞綱 陳建剛 【作者按:本人不才忝列張寶成案辯護人之席,直至開庭之前已有本文辯護詞綱,...
新公民運動參與者張寶成被控“聚眾擾亂公共場所秩序罪”案於2014年4月8日在北京海淀區法院開庭審理,他的兩名律師為他做了無罪辯護。葛永喜在辯護詞中指出,本案的程序混亂證明本案是典型的報復陷害案;本案中沒有一份證據能夠證明張寶成構成犯罪,尤其是視頻證據,充分證明根本沒有任何人因張寶成等人的舉牌反腐行為而受到影響;張寶成等人的行為是受到中國的憲法保護的。葛永喜律師說,審判張寶成既不能威嚇社會大眾,也無法遏制人們對自由、民主、法治的渴望。 正義永放光芒——微笑的張寶成(張寶成被指控涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪辯護詞) 審判長、審判員、人民陪審員: 廣東安國律師事務所接受張永利的委託,...
  • Lawyers and citizens declare hunger strike outside Qixing Detention Center, Jiangsanjiang, Heilongjiang, to protest unlawful detention of rights lawyers and citizens. March 25, 2014.
近日, 黑龍江省建三江當局又帶走多名律師和維權人士 。他們是從全國各地前去抗議當局3月21 日非法拘留江天勇、唐吉田、王成、張俊傑等4名律師和20多名公民,並要求釋放他們。 無論是3月21日被拘留的律師和公民進行的活動,還是後來去的聲援者所進行的抗議活動一直是平和的,他們在街頭靜坐或喊口號、絕食、發聲明、發公開信、聯署簽名和進行法律投訴。 中國人權根據當事人和目擊者在現場和網上發布的消息來源獲知,建三江當局使用恐怖手段、施行暴力和其它各種非法手段阻止抗議,包括沒有搜查令一大早強行闖入維權者住宿的旅館房間、給維權者蒙上黑頭套帶走關押、在審問期間進行毆打等。 到目前為止,...
2014年3月21日,四名維權律師 江天勇、唐吉田、王成、張俊傑 和多位公民被黑龍江建三江管理局七星農場地方當局非法拘押。他們在3月20日曾到位於建三江農墾總局青龍山農場的“黑監獄”,要求釋放被非法關押在那裡的守法公民。 被拘留的四名律師中,江天勇和唐吉田已被建三江農墾公安局以“利用邪教活動危害社會”為由處以行政拘留15天,時間從3月22日到4月6日。 知情人告訴 中國人權 ,有關拘留的消息後傳開後,許多律師和幾十名來自全國各地的維權人士趕到建三江,要求當局釋放3月21日被拘留的律師和公民。 李金​​​​​​星(網名伍雷)、張磊、胡貴雲 和 蔣援民 等幾名律師,從3月25日下午開始絕食,...
北京市檢察院第一分院對許志永的起訴書顯示,要求“教育平權”和“財產公示”居然是構成指控新公民運動創辦者許志永涉嫌“聚眾擾亂公共場所秩序”罪的要件。 北京市人民檢察院第一分院 起訴書 京一分檢刑訴[2013 ]306號 被告人許志永,男,1973年3月2日出生於河南省民權縣,漢族,身份號碼:620102197303025316,研究生文化,北京郵電大學講師……因涉嫌犯聚眾擾亂公共場所秩序罪,於2013年7月16日被北京市公安局公共交​​通安全保衛分局刑事拘留,經本院批准,於同年8月22日被北京市公安局逮捕。 本案由北京市公安局偵查終結,以被告人許志永涉嫌犯聚眾擾亂公共場所秩序罪,...
空頭許諾:人權保護和中國《刑事訴訟法》的執行

This study evaluates the effect of the 1996 amendment of China’s Criminal Procedure Law (CPL, enacted in 1979) and shows that the Chinese authorities have circumvented the CPL’s rights safeguards by exploiting loopholes, watering down existing provisions, and blatantly violating the law. In some areas, the revisions have actually resulted in greater limitations on rights. Includes HRIC’s recommendations on steps that China and the international community can take to improve respect for international human rights norms in China’s criminal justice system.

Full Download (380.37 KB)
在紐約聯合國總部今天舉行的聯合國大會上,中國當選為由47名成員組成的聯合國最高人權機構——人權理事會的成員,任期3年(2014年至2016年)。 “中國必須堅持最高的人權標準,這不僅是國際人權法的要求,也是理事會對其成員的要求” , 中國人權 執行主任譚競嫦說,“中國公民對此也提出了同樣的要求,他們不斷呼籲保障自身權利的呼聲不僅越來越響亮和廣泛,而且不容忽視。 ” 在今天的表決中,中國獲176票,佔總數192票的91.7%。分配給亞太地區的4個席位分別由中國、馬爾代夫、沙特阿拉伯和越南獲得。中國從2006年至2012年曾連續兩度擔任聯合國人權理事會成員國。 2013年11月5日, 中國人權...
【馮正虎】儘管中國自稱是法治國家,儘管連監管人員都知道這是違法的,但對馮正虎的非法囚禁還是在實施,至今已經8個月,馮正虎說24名監控人員每月耗資30萬元人民幣,現在已經花了240萬元人民幣,將近60萬美金。所有這一切皆因為馮正虎“護憲維權”,“幫助弱勢群體”。馮正虎因全國“兩會”被監視居住,因18大還得繼續被囚禁。馮正虎說,“警察眼中沒有法,只有領導,領導要抓誰就抓誰”,這種做法同文革時如出一轍。馮正虎的兩篇文章,揭示了當局如何用法外之法維穩,但馮正虎表示“不改初衷,繼續行走中道,以民主與法治的方式推進中國進步。 ”
【馮正虎】馮正虎撰文闡述公民訴權的重要性和爭取這一權利的迫切性。他編撰的《 我要立案——上海司法不作為案例彙編 》已經出了4集,彙集了190位訴訟當事人的430件案例,揭露了上海司法不作為的部分事實。中國的法律樣樣齊全,但公民的訴權卻沒有保障,現在一部分上海市民已「信法不信訪」,走進法院,要求立案,維護公民訴權,挽救垂死的法律,喚醒法官的良知,推動司法改革,建設法治國家。
[王荔蕻尋釁滋事案] 王荔蕻是北京的一位頗受尊敬的維權人士,因為組織網民於2010年4月16日到福建馬尾法院圍觀「福建三網民」案的開庭審理,被指控涉嫌尋釁滋事罪,於2011年8月12日開庭審理。律師劉曉原和韓一村為其做無罪辯護。

頁面

訂閱 法治