Skip to content Skip to navigation

未普:中共底线思维决定贸易战牌局(图)

June 26, 2019

中美谈判已经敲定了95%协议文本,就在临门一脚之际,习近平决定反悔。中国方面正式知会美国,对已经谈妥的承诺,要推倒重来。美国方面愕然之馀,火冒三丈。这才有了特朗普总统最后通牒式的对中国商品加税25%的宣示。《环球时报》胡锡进放话说,刘鹤不会再来美国进一步商谈。结果刘鹤还是在特朗普划下的期限最后一刻来美国了。

刘鹤和中国代表团是来重谈条件还是做协议流产的善后工作,尚不得而知。但是回顾中美贸易战的起始与过程,就可以推断,触犯中共所谓“底线思维”的协议,肯定受阻。而中共面对的敌手美国,别的先不论,单就对华政策,朝野却空前一致。中共的反悔必然受到更大更重的惩罚,不得不坐下来再谈,谈出的结果又更深地触犯所谓“底线思维”,于是习近平又不认账,又一轮恶性循环周而复始,直到一方情况发生变化为止。这将是甚么情况呢?是特朗普连任失败,还是中南海红墙里上演逼宫戏,逼习近平就范甚至退位?以目前贸易战剑拔弩张的严峻态势,那些变数都留下了充分的想像空间。

中美角力从贸易战开始,北京在所有应对选项中选取了最差的一种,这固然和习近平本人的气质性格和认知能力有关,但中共建政以来,面对重大历史关头,在所有选项中几乎都作出最差选择。只有改革开放头十年有所不同。就这黄金十年,已铸造了精神启蒙和有理想追求的一代,因而八九民运才会发生。此时此刻中共又回到最差选择,所以所谓“底线思维”从那个时候就划定了,只不过习近平把这条底线变得更加僵死而已。

现在中美贸易战的死局正在于北京这条红线。本来前10轮谈判都接近签字了,内容基本回到中国政府当年加入世贸的承诺。其中几个关键点是:降低关税,去除人为的贸易壁垒;停止强迫技术转让;停止对国企的不公平补贴;给外企以国民待遇;给民企以公平待遇;保护知识产权;停止网络盗窃;停止货币操纵。中共谈判代表团几经周折,口头同意了。但正如当年江泽民朱镕基时代加入世贸一样,北京签署承诺的时候从来就不打算履行。这次美国吸取教训,要求以上条件不能用人治的行政指令来落实,而是要写进法律,以法律条文保障贸易谈判结果。

如此一来,就等于是美国“倒逼”中国进行结构性改革,带来的变化将会是,国家意志和政府指令受到限制,至少在经济领域必须实行法治,与国际接轨。国企、外企、民企一切待遇平等,再也不得用纳税人的血汗钱去补贴国企。以中国人民勤劳智慧的创造力,民间将展现蓬勃生机,他们的资金流动也将不受党的控制。而北京的“一带一路”和“大撒币”再也难以为继。中共的“三个自信”哪怕再加码到一百个自信,都对社会主义经济与真正自由经济的平等竞争毫无自信心,甚至不敢相信“姓党”的国企央企可以和机遇平等的民企竞争。而结构性改革一旦成为事实,中共非但对经济事务的话语权和控制力大大削弱,事实上也会连累到政治领域,无所不在的极权管治同样难以为继。

北京对贸易谈判的全盘反悔,如果坚守“底线思维”死硬不退,会有甚么结果呢?现在美国已对2500亿美元的中国商品征收25%关税,谈判破裂的话,剩下的3250亿美元的中国商品也一起加征。如此一来,所有外企都会迁出中国,大批本土企业停工、关闭、失业,等等,这对中国是完全无法承受的灾难性结果。尽管中共口水战时掷地有声地宣称“不惜一切代价”要怎么样怎么样,这些代价当然是转嫁给老百姓,但经济冰河期和政治大动荡会随之而来,中共政权的合法性也不可避免地成为了“代价”之一。

鉴于美国对中国产品依赖性不大,而美国经济增长持续向好,指望特朗普连任失败根本就不靠谱。何况民主党上来中共也没有好果子吃。倒是可以预测一下,贸易战诱发中南海的分歧与内斗,将可能有甚么戏剧性的结果?

 

——转自自由亚洲电台(2019-05-22)

中国人权双周刊》第264期,2019年6月21日—2019年7月4日

Explore Topics

709 Crackdown Access to Information Access to Justice Administrative Detention All about law Arbitrary Detention
Asset Transparency Bilateral Dialogue Black Jail Book Review Business And Human Rights Censorship
Charter 08 Children Chinese Law Circumvention technology Citizen Activism Citizen Journalists
Citizen Participation Civil Society Commentary Communist Party Of China Constitution Consumer Safety
Contending views Corruption Counterterrorism Courageous Voices Cultural Revolution Culture Matters
Current affairs Cyber Security Daily Challenges Democratic And Political Reform Demolition And Relocation  Dissidents
Education Elections Enforced Disappearance Environment Ethnic Minorities EU-China
Family Planning Farmers Freedom of Association Freedom of Expression Freedom of Press Freedom of Religion
Government Accountability Government regulation Government transparency Hong Kong House Arrest HRIC Translation
Hukou Human Rights Council Human rights developments Illegal Search And Detention Inciting Subversion Of State Power Information Control 
Information technology Information, Communications, Technology (ICT) International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR) International Human Rights International perspective International Relations
Internet Internet Governance JIansanjiang lawyers' rights defense Judicial Reform June Fourth Kidnapping
Labor Camps Labor Rights Land, Property, Housing Lawyer's rights Lawyers Legal System
Letters from the Mainland Major Event (Environment, Food Safety, Accident, etc.) Mao Zedong Microblogs (Weibo) National People's Congress (NPC) New Citizens Movement
Non-Governmental Organization (NGO) Olympics One country, two systems Online Activism Open Government Information Personal stories
Police Brutality Political commentary Political Prisoner Politics Prisoner Of Conscience Probing history
Propaganda Protests And Petitions Public Appeal Public Security Racial Discrimination Reeducation-Through-Labor
Rights Defenders Rights Defense Rule Of Law Shanghai Cooperation Organization (SCO) Special Topic State compensation
State Secrets State Security Subversion Of State Power Surveillance Technology Thoughts/Theories
Tiananmen Mothers Tibet Torture Typical cases United Nations US-China 
Uyghurs, Uighurs Vulnerable Groups Women Youth Youth Perspective